Апеляційне журі: Василь Бойко (Рівне), Павло Єрьомін (Харків), Олександр Чижов (Харцизьк).

Запитання №8
Просимо зняти це запитання. Угорською мовою Кубик Рубіка пишеться як "Rubik-kocka", про що написано, наприклад, тут: http://www.rubikkocka.hu/, та й безліч інших посилань дає гугл.

Відхилити (3:0)
В Угорщині Кубик Рубіка називають і Кубиком Рубіка (Rubik-kocka) і “чарівним кубиком” (B?v?s kocka) (http://hu.wikipedia.org/wiki/Rubik-kocka). Існування декількох угорських назв Кубика Рубіка не порушує коректності запитання.

Запитання №9
[-]       Білий слон

Відхилити (3:0)
АЖ не вдалось знайти підтвердження тому, що слон був білий, таким чином це невірне уточнення.

Запитання №10
Просимо зняти це запитання. Невідомо, чому автор запитання дозволив собі вільність називати Мейєрхольда антагоністом Станіславського. Звісно, це завадило нашій команді вірно відповісти на запитання.

Відхилити (3:0)
Автор запитання цілком міг використати в даному контексті слово "антагоніст". Досить відомим є факт протиставлення театральних систем Станіславського і Мейерхольда. Для прикладу, http://ec-dejavu.net/s-2/Konstantin_Stanislawski.html

Запитання №11
[-]       33

Відхилити (3:0)

Запитання №13
Просимо зняти запитання у зв’язку з фактичною помилкою. Як бачимо, слово "батьків" в тексті запитання вказано без лапок, тобто мається на увазі справжній біологічний батько, але в монстрища, яке створив Віктор Франкенштейн не було жодного з батьків, натомість був лише один з "батько".

Відхилити (3:0)
Лапки (наявність або відсутність) в записі питання не можуть бути причиною для його зняття. Згідно з кодексом МАК текстом запитання є вербальна частина запитання, що оголошується ведучим, а не записи на папері ведучого. Також не зовсім зрозуміло, як могло завадити команді під час обговорення відсутність цих лапок в роздруківці тексту запитання у ведучого.

Запитання №15
[-]       blue, green
[-]       блакитну, зеленою
Просимо зарахувати нашу відповідь "блактину зеленою", як дуальну. В одній з серій третього сезону, якщо вірити гравцям нашої команди дія відбувається на Землі (блактиній планеті) і сюжет подібний до того, що взяв за основу автор запитання.

Відхилити (3:0)
Незважаючи на те, що даний вислів є досить популярним, команда не довела, що у Футурамі було таке гасло. АЖ вдалося знайти факт лише авторської відповіді (http://theinfosphere.org/Miscellany_of_Into_the_Wild_Green_Yonder)

Запитання №21
Просимо зняти запитання, як таке, що містить фактичну помилку. Девід Макконнел помер в 1937 році, тож в 1939 році ніяку структуру вже не можна назвати "його компанією" http://en.wikipedia.org/wiki/David_H._McConnell

Відхилити (3:0)
По-перше, компанії часто називаються компаніями засновника навіть після його смерті. По-друге, ця помилка абсолютно не заважає узяттю, оскільки навіть знання, що він помер  1937 року ніяк не впливає на логічні зв'язки в питанні. Крім того, торгова марка "Ейвон" використовувалася даною компанією ще з 1929 року, і стала назвою фірми у 1939 році.

Запитання №22
Просимо зняти запитання, як таке, яке не містить сенсу. Зокрема, немає зв’язку між першою частоиною запитання (про чиновника-картяра) і другою (про вузький провулок). А ще в запитанні є фактична помилка: з того часу ніякого вузького провулку не стали називати "Проходом у Фермопілах".

Відхилити (3:0)
Питання має коректне трактування, Пиряєв дійсно розповідає таку історію:"После проигрыша казенных денег Политковским особенно строго стали следить за игорными домами и картежниками; с этого времени известная в Петербурге местность, угол Тюремного переулка и Офицерской улицы, прозванная в шутку игроками «Le passage des Termopiles»". Отже жодних фактичних помилок в питанні немає.

Запитання №26
[-]       Индианки, индейки

Відхилити (3:0)
По відношенню до жіночого роду використовується слово «индеанка», а не «индейка». У контексті питання (пір'я) «индейка» може означати вид птахів.

Запитання №32
[-]       3-й закон Ньютона

Відхилити (2:1)
Це зовсім не тотожні закони фізики. Тим більше в питанні вказано, що в пропуску відсутнє ім’я. (ПЄ, ВБ).
У законі всесвітнього тяжіння ховається і третій закон Ньютона.(ОЧ)

Запитання №33
Просимо зняти це запитання. У джерелі вказано: "31 октября 2009 года во дворце искусств королевы Софии (Валенсия) состоялась премьера футуристической постановки «Троянцев», в которой Троянский конь представлен компьютерным вирусом, ломающим операционную систему Трои. Эней в этой постановке спасается на космическом корабле и улетает на Марс."  Фрази "троянський кінь у вигляді комп'ютерного віруса" і "троянський кінь представлений вірусом" зовсім не тотожні,  та й  зробити коня у вигляді віруса не видається реальним. Швидше за все, у Вікіпедії було написано або неперевірений, або вигаданий факт, а автор запитання вирішив заробити на цьому кілька доларів. Питання було б цілком коректним, якби там була присутня фраза "згідно з Вікіпедією".

Зняти (2:1)
Згідні з командою щодо некоректності при використанні слова "вигляд", що може заважати взяти запитання (ПЄ, ВБ).
Класичного коня з міфів представили саме у вигляді вірусу.  Цілком коректне твердження (ОЧ).