Відкритий кубок університетів

Відкритий кубок університетів

Результати 2 етапу Відкритого кубку університетів, загальний залік

Вердикти Апеляційного Журі по спірних відповідях і апеляціях 2-ого етапу Відкритого кубку університетів

Апеляційне журі: Василь Бойко (Рівне), Павло Єрьомін (Харків), Володимир Печерога (Київ).

Запитання  №11
голова чеширського кота

Задовольнити (2:1)
Як свідчить відеозапис шоу (http://www.youtube.com/watch?v=FaUATM1RV5k ), за допомогою голограми зображується як посмішка Чеширського кота, так і його голова в цілому – одне перетворюється в інше.

Рішення ігрового журі 2-ого етапу "Відкритого кубку університетів"

Запитання  №9
[+] Спікер

Запитання  №11
[-] голова чеширського кота

Запитання  №13
[-] перший потяг
[-] Паровий потяг
[-] Перший поїзд

Місце Команда Тур 1 Тур 2 Тур 3 Етап
1 Кубік
Олексій Демченко
Київ
7 11 12 30
2-3 Утопічний Хаос
Ярош Тарас
Львів
9 9 11 29
2-3 Герцоги миру
Лозинський Богдан
Львів
10 10 9 29
4-5 Мамлакат Дебендранатівна Нахангова
Стрільчук Дмитро
Львів
9 8 10 27
4-5 Йожикус Vulgaris
Вєдєрніков Олексій
Київський національний університет ім. Т.Г.Шевченка
10 8 9 27
Місце Команда Тур 1 Тур 2 Тур 3 Етап
1 Йожикус Vulgaris
Олексій Вєдєрніков
Київський національний університет ім. Т.Г.Шевченка
10 8 9 27
2 Холодильник "Донбас"
Фєтісова Олена
Східноукраїнський національний університет ім. В.Даля
7 9 8 24
3 Demotivation.ua
Андрій Мартиненко
Національний університет "Києво-Могилянська академія"
7 8 6 21
4 Київ не гумовий
Володимир Дудчак
Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут»
6 6 5 17
5 Резус +
Сарканич Петро
Львівський національний університет ім.І.Франка
4 5 7 16

Відкритий кубок університетів, другий етап

Час: 

Пон, 06/12/2010 - 17:45 до 22:00

Увага!!! Змінено дату проведення другого етапу!!!

Другий етап "Відкритого кубку університетів U3" відбудеться 6 грудня 2010 року за адресою: Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького, актовий зал теоретичного корпусу, вул. Шимзерів 3a

Запрошуються всі охочі!

  • 17.45 - Реєстрація команд.
  • 19.00 - Почaток змагань.
  • Шановні учасники університетського заліку, не забудьте взяти з собою студентські квитки.

    lnmu_map

     

    Увага!!!
    Місце Команда Тур 1 Тур 2 Тур 3 Етап
    1-3 Утопічний Хаос
    Ярош Тарас
    Львів
    9 9 11 29
    1-3 Герцоги миру
    Лозинський Богдан
    Львів
    10 10 9 29
    1-3 Кубік
    Олексій Демченко
    Київ
    7 10 12 29
    4-5 Мамлакат Дебендранатівна Нахангова
    Стрільчук Дмитро
    Львів
    9 8 10 27
    4-5 Йожикус Vulgaris
    Олексій Вєдєрніков
    Київський національний університет ім. Т.Г.Шевченка
    10 8 9 27
    Місце Команда Тур 1 Тур 2 Тур 3 Етап
    1 Demotivation.ua
    Мартиненко Андрій
    Національний університет "Києво-Могилянська академія"
    7 9 4 20
    2 Йожикус Vulgaris
    Вєдєрніков Олексій
    Київський національний університет ім. Т.Г.Шевченка
    6 7 4 17
    3 Холодильник "Донбас"
    Фєтісова Олена
    Східноукраїнський національний університет ім. В.Даля
    5 7 3 15
    4-6 КА-ТЕТ
    Лубенець Ігор
    Полтавський національний технічний університет імені Ю.Кондратюка
    6 3 4 13
    4-6 Київ не гумовий
    Дудчак Володимир
    Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут»
    5 7 1 13
    4-6 Mixer
    Михальчишин Андрій
    Львівський національний університет ім.І.Франка
    6 7 0 13

    Вердикти Апеляційного Журі по спірних відповідях і апеляціях 1 етапу Відкритого кубку університетів

    Апеляційне журі: Василь Бойко (Рівне), Павло Єрьомін (Харків), Володимир Печерога (Київ).

    Запитання 7.
    велика велика рогатка
    Відхилити (3:0)
    У Вікіпедії немає згадування "великої великої рогатки" для крадіжки невеликих злитків золота та алмазів. Як випливає з коментаря, на думку автора запитання, скульптор у дитинстві захоплювався стрільбою з рогатки, але не «великою великою рогаткою». Питання помічене. Крім того, вочевидь, для викрадення НЕВЕЛИКИХ злитків золота та алмазів викрадачі використовували компактний, але аж ніяк не «великий великий» пристрій.

    Запитання 10.
    Мамлакат
    Відхилити (2:1)
    Команда не дотримала форми запитання. Необхідно було відтворити підпис, який складався не з одного, а з трьох слів.

    Рішення ігрового журі 1 етапу "Відкритого кубку університетів"

    Запитання 7
    [+] рогатка з ризинкою
    [-] велика велика рогатка

    Запитання 10
    [-] Мамлакат

    Сторінки

    Місце Команда Тур 1 Тур 2 Тур 3 Етап
    1-3 Demotivation.ua
    Мартиненко Андрій
    Національний університет "Києво-Могилянська академія"
    7 9 4 20
    1-3 Кубік
    Демченко Олексій
    Київ
    9 6 5 20
    1-3 Мамлакат Дебендранатівна Нахангова
    Стрільчук Дмитро
    Львів
    7 7 6 20
    4-5 Міф
    Яковлєва Тетяна
    Київ
    7 6 6 19
    4-5 Голландія
    Маландіна Вікторія
    Київ
    6 8 5 19
    П В С Ч П С Н
     
     
     
     
     
    1
     
    2
     
    3
     
    4
     
    5
     
    6
     
    7
     
    8
     
    9
     
    10
     
    11
     
    12
     
    13
     
    14
     
    15
     
    16
     
    17
     
    18
     
    19
     
    20
     
    21
     
    22
     
    23
     
    24
     
    25
     
    26
     
    27
     
    28
     
    29
     
    30
     
    31